Con el sólido propósito de combatir la desnutrición y aprovechar los beneficios de una semilla nacional –el amaranto-, la asociación civil “México Tierra de Amaranto” celebró 16 años de su fundación.

La directora general, Mary Délano de Alcocer, recordó que la asociación civil surgió como un proyecto para regresar al amaranto su valor en México, además de motivar su consumo como un alimento saludable que mejora la calidad de vida de las personas.

Recordó que entre los proyectos de la asociación, el más ambicioso es el de impulso a la investigación, producción y conocimiento del amaranto, en el cual participan instituciones educativas, empresas, dependencias de gobierno y otras organizaciones.

Refirió que resultado de esa colaboración, el año pasado se logró completar por primera vez la cadena productiva de amaranto en Querétaro, con 33 hectáreas comerciales del producto.

Además, destacó que ya se trabaja en el cultivo de la hoja de amaranto, proyecto en el que la asociación es pionera a nivel nacional, gracias a la innovación.

“Nuestra idea es resolver todas las incógnitas que hay, por eso la investigación, y después empoderar a los productores para que sepan cómo hay que sembrar y cuidar”, señaló.

Otros programas, dijo, son las cajas de ahorro que se han creado en 11 comunidades, el concurso de reducción de peso con amaranto y la educación integral con la semilla.

Explicó que los dos últimos fueron programas centrales en 2020, cuando a causa de la pandemia por COVID-19 la asociación se vio obligada a cancelar eventos presenciales y a adaptar las formas de trabajo con los beneficiarios en modalidad a distancia.

En el marco del festejo por el XVI aniversario de la asociación, la directora general detalló que se trata de un día de agradecimiento a colaboradores y sociedad en general que se ha sumado a un proyecto que tiene como objetivo mejorar la nutrición, la salud y las condiciones de vida de las comunidades rurales.

“Hoy es un día de gratitud, 16 años se dice fácil, pero ha sido un trabajo diario, constante, con días muy luminosos y días no tan luminosos, pero de seguir caminando, aprendiendo y buscando la manera de generar el mejor impacto para que México sea más sano, más fuerte, más próspero”, apuntó.

Moisés Vázquez Benítez es el chef de la asociación y su misión es incluir 30 gramos de amaranto en la dieta diaria de las comunidades donde aterrizan los programas.

 “Cada comunidad tiene usos y costumbres diferentes y no tratamos de invadir, sino de complementar su alimentación con amaranto, con hoja, con harina y con amaranto reventado”, expresó.

Destacó que ver el impulso económico en las comunidades, así como las mejoras en la salud de las personas es lo que más le enorgullece de formar parte de la asociación.

Patricia Cervantes Cano es la coordinadora del programa de Cajas de Ahorro, donde las personas que han adquirido conocimientos sobre la siembra de amaranto, cocina, valor agregado y ventas hacen reservas económicas con miras a proyectos productivos.

“Fomentamos el ahorro para su propio beneficio, para que generen proyectos propios en beneficio de sus familias”, detalló.

La celebración del XVI aniversario de “México Tierra de Amaranto” se llevó a cabo con una ceremonia religiosa en la iglesia de Santa Cecilia, posteriormente se disfrutó de un convivio en las instalaciones de la asociación, donde se recordó los alcances que esta ha tenido no solo en Querétaro, sino en otras entidades como Veracruz, Michoacán, Guanajuato, Estado de México, Jalisco y Monterrey.

Con la participación de la comunidad estudiantil y docente de las distintas carreras que conforman la Universidad Tecnológica de Corregidora (UTC), el rector de esta casa de estudios, Arturo Vallejo Casanova, presidió la inauguración de INTEGRA 2021, con el objetivo de proporcionar un espacio para que los estudiantes compartan los proyectos científicos y tecnológicos desarrollados como una iniciativa de la asignatura Integradora.

Durante esa edición del evento, se presentó una plataforma digital donde los jóvenes tienen la oportunidad de realizar sus presentaciones a través de la publicación de 40 trabajos por medio de videos y carteles que serán consultados y evaluados por el comité calificador, así como por los mismos estudiantes participantes de las distintas carreras.

Al respecto, Vallejo Casanova reconoció el esfuerzo realizado por docentes, coordinadores y estudiantes para consolidar este evento que tradicionalmente se realiza en las instalaciones de manera presencial; “tiene un gran mérito cumplir con los objetivos, adaptándonos a las circunstancias actuales”, dijo. 

Mencionó que cada año se presentan ideas innovadoras por parte de los estudiantes, por ello la importancia de mantener el impulso a estas iniciativas y eventos académicos.

Algunos de los proyectos presentados en el nivel TSU son CABYR Automatic, una aplicación para la gestión de almacenes; Sistemas automatizados de ahorro de agua y sistemas de riego para hogares; elaboración de bioplástico a base de la cáscara de plátano; elaboración de un antiséptico a base de extractos de la planta Larrea tridentata; elaboración de yogurt enriquecido a base de leche de oveja, Yaca y Kiwi; UTClass Módulo 1 y 2, plataforma para clases virtuales; Proyecto turístico de cañonismo en Huimilpan; recorrido cultural de medicina tradicional de Amealco; entre otros.

Por otra parte, en el nivel ingeniería presentaron proyectos como Actividad antibacteriana in vitro del extracto de Chrysactinia mexicana sobre bacterias responsables de infecciones cutáneas; Elaboración de material desechable biodegradable a base de borra de café; Microperlas biodegradables a base de celulosa de Mimosa tenuiflora como una alternativa a los microplásticos usados en cosmética, entre otros. 

• Se confirmaron los resultados de la elección de Ayuntamiento de Ezequiel Montes.

El juicio de nulidad TEEQ-JN-23/2021 fue promovido para impugnar los resultados del acta de cómputo municipal de la elección de Ayuntamiento de Ezequiel Montes, así como la validez de la elección y la expedición de constancias de mayoría realizadas por el Consejo Municipal de Ezequiel Montes del Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ).

El promovente sostuvo que la otrora candidata común de los partidos Acción Nacional (PAN), Querétaro Independiente y de la Revolución Democrática (PRD), electa como presidenta municipal de Ezequiel Montes, incurrió en rebase de topes de gastos de campaña, así como coacción o inducción al voto.

El Tribunal Electoral tuvo por inoperante el rebase de tope de gastos de campaña aludido, puesto que éste no estuvo fundado en el dictamen consolidado emitido por la autoridad fiscalizadora competente, aunado a que no está soportado en algún medio de prueba que fehacientemente demuestre que existan omisiones en el reporte de gastos de la candidatura ganadora.

Por lo que ve a la coacción o inducción al voto, el Tribunal Electoral determinó que el agravio expuesto fue inoperante, debido a que la parte actora no señaló en que consistieron las amenazas a las que hizo alusión, cuáles fueron las palabras o acciones que profirieron a los votantes, en qué casillas acontecieron esas amenazas, ni por qué fueron determinantes para el resultado de la votación.

En consecuencia, el Tribunal Electoral confirmó los resultados del acta de cómputo municipal de la elección de Ayuntamiento de Ezequiel Montes, así como la validez de la elección y la expedición de constancias de mayoría realizadas por el Consejo Municipal de Ezequiel Montes.

• Se confirmaron los resultados de la elección de Gobernador del Estado de Querétaro.

El juicio de nulidad con clave de identificación TEEQ-JN-24/2021 fue promovido por el partido político Morena en contra de la declaración de validez de la elección a la gubernatura del Estado de Querétaro y la constancia de mayoría, aprobadas en la Sesión Extraordinaria del IEEQ.

El Tribunal Electoral desechó el medio de impugnación, pues este fue presentado de forma extemporánea. Lo anterior derivado de que el partido actor fue notificado automáticamente el trece de junio del año en curso, pues el representante se encontraba presente en la emisión del acto impugnado y tuvo a su alcance todos los elementos necesarios para quedar enterado de su contenido; en razón de lo anterior, se advirtió que a partir de ese momento el partido actor tuvo conocimiento del acto impugnado, por lo que el plazo para impugnar los actos controvertidos empezó a correr a partir del catorce de junio y feneció el diecisiete del mismo mes; al haberse presentado la demanda el dos de julio, resultó evidente que ésta fue promovida de manera extemporánea.

En consecuencia, el Tribunal Electoral confirmó la declaración de validez de la elección a la gubernatura del Estado de Querétaro, así como la constancia de mayoría emitida por el IEEQ.

• Existentes actos anticipados de campaña y promoción personalizada con logros de gobierno, atribuidos al otrora candidato a la presidencia municipal de Peñamiller postulado por el PAN.

En cumplimiento a diversa sentencia emitida por la Sala Regional Monterrey del TEPJF, relativo al procedimiento especial sancionador TEEQ-PES-45/2021, el Tribunal Electoral determinó inaplicar la porción normativa del artículo 232 de la Ley Electoral del Estado de Querétaro, que contempla la figura de la prescripción de la facultad sancionadora de la autoridad electoral, pues resulta contraria a las normas constitucionales que mandatan el establecimiento de procedimientos especiales sancionadores.

Asimismo, por lo que ve a los actos anticipados de campaña y promoción personalizada con logros de gobierno atribuido al otrora candidato a la presidencia municipal de Peñamiller postulado por el Partido Acción Nacional (PAN), el Tribunal Electoral determinó la existencia de los actos denunciados pues se configuraron los elementos para actualizarla, derivado de la difusión de imágenes en la red social Facebook con la intención de promocionar su imagen para posicionarse como una opción política frente al electorado, aunado a que éstas fueron difundidas durante el proceso electoral local 2020-2021 y previo al inicio de la campaña, y a que se realizaron manifestaciones informativas sobre las acciones realizadas por el gobierno municipal con la intención de asociarse personalmente con el trabajo municipal logrado.

Respecto al uso indebido de recursos públicos, el Tribunal Electoral tuvo por inexistente la conducta señalada puesto que las probanzas aportadas resultaron insuficientes para acreditarlas.

En consecuencia, al haberse acreditado la existencia de actos anticipados de campaña y promoción personalizada, y después de la calificación e individualización de la sanción, el Tribunal Electoral impuso al denunciado una multa consistente de 300 (trescientas) UMAS.

• Inexistente la comisión de actos anticipados de campaña atribuidos al otrora candidato a la presidencia municipal de El Marqués, postulado por el PAN, así como al referido partido.

El procedimiento especial sancionador TEEQ-PES-76/2021 fue iniciado por supuestos actos anticipados de campaña, derivados de la emisión del segundo informe de gobierno de la persona denunciada, la publicación de una nota periodística y el uso de una frase presuntamente utilizada en la campaña electoral, atribuidos al otrora candidato a la presidencia municipal de El Marqués postulado por el PAN, así como al referido partido.

Primeramente, el Tribunal Electoral determinó inaplicar la porción normativa del artículo 232 de la Ley Electoral del Estado de Querétaro, que contempla la figura de la prescripción de la facultad sancionadora de la autoridad electoral, pues resulta contraria a las normas constitucionales que mandatan el establecimiento de procedimientos especiales sancionadores.

Por lo que ve a la emisión del informe de labores de la persona denunciada, el Tribunal Electoral advirtió que éste se realizó desde el punto de vista institucional, tratándose de propaganda gubernamental permitida; además, su difusión se limitó al año dos mil veinte y no excedió los siete días anteriores y cinco días posteriores a la fecha en que se rindió el señalado informe, por lo que se declaró la inexistencia de actos anticipados de campaña por este hecho.

Respecto a la publicación de la nota periodística, no se advirtió la difusión de promesas de campaña ni referencia a alguna plataforma electoral, ni un llamamiento expreso al voto, por lo que el Tribunal Electoral determinó la inexistencia de actos anticipados de campaña.

Asimismo, relativo a la difusión de una frase presuntamente utilizada en la campaña electoral, se advirtió que no existió una relación con la candidatura de la persona denunciada y la frase utilizada, aunado a que la parte denunciante no aportó probanza alguna que el denunciado o el partido referido la hayan utilizado para su beneficio en la campaña, por lo que el Tribunal Electoral declaró este hecho como inexistente.

• Inexistente la difusión de propaganda electoral con carácter religioso, atribuida al otrora candidato a la presidencia municipal de Huimilpan, postulado por el PVEM.

Se emitió sentencia dentro del procedimiento especial sancionador TEEQ-PES-90/2021, iniciado por la denuncia del PAN en la que se señaló la difusión de propaganda electoral con alusiones y expresiones de carácter religioso, derivado de diversas publicaciones en la red social Facebook, atribuidas al otrora candidato a la presidencia municipal de Huimilpan, postulado por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Primeramente, el Tribunal Electoral determinó inaplicar la porción normativa del artículo 232 de la Ley Electoral del Estado de Querétaro, que contempla la figura de la prescripción de la facultad sancionadora de la autoridad electoral, pues resulta contraria a las normas constitucionales que mandatan el establecimiento de procedimientos especiales sancionadores.

Relativo a la difusión de propaganda electoral con carácter religioso, el Tribunal Electoral determinó la inexistencia de las conductas denunciadas, pues no se advirtió en el contenido de las publicaciones que la parte denunciada haya buscado una posible incidencia en el electorado mediante el uso de expresiones religiosas. Aunado a ello, las expresiones denunciadas se encuentran amparadas en el derecho a la libertad de expresión.

• Inexistente la comisión de actos anticipados de campaña y uso indebido de recursos públicos, atribuidos a la otrora candidata a la presidencia municipal de Tolimán, postulada por el PAN y a dicho instituto político.

Relativo al procedimiento especial sancionador TEEQ-PES-124/2021, este fue iniciado por la denuncia del partido Morena en la que se señaló la probable comisión de actos anticipados de campaña derivados de la publicación de un desplegado en la red social Facebook, así como el uso indebido de recursos públicos y entrega de dádivas, atribuidos a la otrora candidata a la presidencia municipal de Tolimán postulada por el PAN y a dicho partido político.

El Tribunal Electoral determinó inaplicar la porción normativa del artículo 232 de la Ley Electoral del Estado de Querétaro, que contempla la figura de la prescripción de la facultad sancionadora de la autoridad electoral, pues resulta contraria a las normas constitucionales que mandatan el establecimiento de procedimientos especiales sancionadores.

Por lo que ve a la comisión de actos anticipados de campaña, el Tribunal Electoral determinó la inexistencia de los mismos, pues derivado del análisis de los medios de prueba, se advirtió que no se actualizó el elemento subjetivo, ya que no se comprobó de manera fehaciente que la publicación controvertida esté encaminada a posicionar la candidatura de la persona denunciada, al no existir un llamado expreso al voto ni expresiones a favor o en contra de alguna persona, candidatura o partido en específico.

Respecto al uso indebido de recursos públicos y entrega de dádivas, ésta se relaciona con publicaciones en las que se apreció la puesta en marcha de un programa social de transporte gratuito para los habitantes del municipio de Tolimán. El Tribunal Electoral determinó la inexistencia de las conductas denunciadas, debido a que en las citadas publicaciones no contenían ningún elemento que las acreditaran o que vulneraran los principios de equidad e imparcialidad que rigen los procesos electorales.